（原標題：這家“專網通信”涉案公司面臨雙重退市風險，實控人屢屢增持還能奏效嗎？）

卷入“專網通信”騙局并面臨強制退市風險的*ST新海(002089)仍試圖在跌破1元面值線時尋求自救。

(資料圖片僅供參考)

6月1日晚間，*ST新海披露了一份新的股東增持計劃，基于對公司未來發展的信心及價值的認可，公司實控人張亦斌、馬玲芝及其一致行動人張栗滔、海競集團擬增持公司股份數量6500萬股-7000萬股。

當晚，*ST新海還披露了深交所向公司下發的關注函，深交所請*ST新海核查公司、實際控制人是否存在關于公司的應披露而未披露的重大事項，或處于籌劃階段的重大事項。

另外，公司還需核查增持主體是否具備完成新一輪增持計劃的資金實力，該增持計劃是否具備可實現性。

目前，*ST新海股價已連續14個交易日低于1元線，但更需投資者警惕的是前述強制退市風險。

今年1月，*ST新海收到證監會出具的《行政處罰及市場禁入事先告知書》，因2014-2019年年報及2019年半年報存在虛假記載，公司已觸及深交所規定的重大違法強制退市情形。

在最新增持公告中，*ST新海也提示說，若證監會下發正式的《行政處罰及市場禁入決定書》，相關增持主體將終止實施該增持計劃。

增持自救會否是“竹籃打水”？

從本次擬增持各方持股情況看，目前，張亦斌持有*ST新海12.12%股份，其配偶馬玲芝持有5.35%股份；海競集團持有1.10%股份，張栗滔持有0.55%股份，合計持有公司19.11%股份。

記者注意到，在收到《行政處罰及市場禁入事先告知書》后，今年1月至2月，*ST新海股價迎來一輪大幅下跌，最低曾觸及0.84元/股。

而在最近一個月，公司股價均在1元線以下徘徊，由于期間曾出現1元/股的收盤價，故暫未觸及面值退市的紅線。6月1日，公司股價報收于0.97元/股，已連續14個交易日低于1元線。

從張亦斌等人的增持行動來看，避免面值退市顯然是目的之一。在披露本次最新增持計劃前，張亦斌等人多次實施增持。今年2月15日至3月17日，張亦斌等人通過集中競價及大宗交易方式增持*ST新海1980萬股，增持金額合計1877.22萬元。

今年5月，張亦斌等人再度增持，自5月5日至5月31日增持*ST新海2662萬股，但并未將公司股價大幅拉離1元線。

6月1日晚間的另一份公告顯示，5月12日至6月1日，張亦斌等人增持公司股份合計1383.06萬股，占公司當前總股本比例超過1%。

需要注意的是，在最新公告中，*ST新海還提到，本次增持是基于張亦斌作為公司控股股東、實際控制人、董事長的特定身份，如在增持計劃實施期限內喪失前述主體身份的，張亦斌等人將終止實施本增持計劃。

該條款的背景正是此前*ST新海曾收到的《行政處罰及市場禁入事先告知書》。*ST新海稱，若證監會在增持主體增持期間向公司及相關當事人下發正式的《行政處罰及市場禁入決定書》，并對張亦斌實施市場禁入措施，張亦斌將會辭去董事職務，導致增持主體終止實施該增持計劃。

此外，若張亦斌及馬玲芝相關質押糾紛訴訟進入執行階段，公司控制權可能存在不穩定風險，相關增持計劃亦可能因此而終止實施。

種種跡象顯示，在面臨重大違法強制退市風險下，即便股東出手增持，其究竟能在多大程度上左右*ST新海的命運還是個未知數。

曾虛增“專網通信”收入逾37億元

回溯*ST新海卷入“專網通信”騙局的始末，證監會此前出具的《行政處罰及市場禁入事先告知書》還原了較為詳細的內情。

早在2014年3月，*ST新海董事長張亦斌與隋田力、鄭利彬、吳寶森、聶寶龍、吳予、胡海平等人入股成立蘇州新海宜信息科技有限公司（下稱新海宜信息）、 蘇州新海宜電子技術有限公司（下稱新海宜電子），開展專網通信業務。

*ST新海、新海宜電子雖然簽訂了相應的采購銷售合同，但對于合同所列的產品是否有真實用途并不清楚，實際僅通過為專網通信業務提供融資而獲取固定收益，對外披露為銷售硬件產品的主營業務存在虛假記載。

經查，新海宜信息和新海宜電子的股東存在代持情況，穿透合并計算后，隋田力持股占比最高。此外，新海宜信息、新海宜電子設立目的就是從事專網通信業務，該業務即由隋田力主導。

根據此前披露的監管罰單，2014年至2019年上半年，*ST新海通過參與隋田力主導的專網通信虛假自循環業務，合并報表層面虛增銷售收入共計37.41億元，虛增銷售成本共計32.18億元，虛增利潤總額共計5.63億元。

具體操作上，2014年至2019年8月31日，*ST新海通過直接和設立子公司方式參與專網通信虛假自循環業務。

2019年9月新海宜電子不再并表后，*ST新海通過確認新海宜電子專網通信自循環虛假業務投資收益，虛增2019年利潤。

根據此前披露的事先告知書，針對*ST新海前述跨越新舊法的信披違法行為，證監會擬決定：對*ST新海責令改正，給予警告，并處以400萬元罰款；對張亦斌給予警告，并處以200萬元罰款，鑒于違法情節較為嚴重，證監會還對張亦斌采取10年證券市場禁入措施。另有6名其他直接責任人員也被給予警告，以及一定金額的罰款。

常態化退市下頻現增持自救

值得一提的是，當下，退市新規威力逐漸顯現，越來越多的上市公司因股價長期跌破1元而退市，與此同時，也有不少公司已逼近面值退市臨界點。

記者注意到，*ST新海也并非上市公司股東嘗試自救的唯一案例。就在此前一天的5月31日晚，*ST海投(000616)公告稱，公司控股股東海航資本集團有限公司及一致行動人海航投資控股有限公司計劃增持公司股份不低于2000萬元，增持價格不低于0.95元（含）/股。

上海地產龍頭ST世茂(600823)也于5月30日晚宣布，為提升投資者信心，公司控股股東峰盈國際或其一致行動人計劃自5月31日起3個月內，通過集中競價交易系統增持公司股票，擬增持金額不低于1億元（含），且不超過2億元（含），增持價格不高于1.3元/股。

從這兩家公司情況看，增持計劃披露后對于股價短期維穩發揮了一定作用。

截至6月1日，*ST海投股票收盤價已連續12個交易日低于1元；但在上述增持計劃披露后，6月1日，*ST海投股價以漲停報收，收盤價為0.79元/股。

ST世茂方面，公司股價在5月31日和6月1日連續兩天漲停，最新收盤價為1.11元/股，暫時遠離面值退市紅線。

校對：廖勝超

關鍵詞：