據鳳凰網財經報道，截至3月15日10時，在家電領域的調查中，松下、蘇泊爾、飛利浦位居被投訴最多的品牌前三。

虛假宣傳、售后低效，松下電器成為被訴主力軍

據天眼查信息顯示，松下家電曾在9月因虛假宣傳，被杭州市錢塘區市場監督管理局罰款。處罰事由是松下家電微信公眾號發表了標題為“【限時秒殺】松下家電,全場1.7折起”的一篇推文內容。但依據宣傳的原價與所標折扣進行計算，宣傳活動價格與實際成交價格不符。

(相關資料圖)

而在黑貓投訴平臺，關于松下電器的投訴居高不下，投訴內容中包括拒絕退貨退款、售后處理效率低等，但是其中最突出的問題還是在產品質量方面的。更有投訴者認為，松下完全沒有服務意識，甚至不如貼牌小廠的售后。這無疑傷害的是松下百年品牌的信譽和底線。

蘇泊爾低糖電飯煲遭屢遭投訴，用戶表示使用后血糖不降反升

蘇泊爾推出的低糖電飯煲，客服表示對糖尿病人有好處，稱“在大米水煮過程中，可以把一部分淀粉溶于米湯中，從而降低米飯升糖水平?！钡涍^實際測試，根據血糖數值和曲線圖顯示，被人體吸收后轉化成了幾乎同樣多的血糖，不存在降糖的功效。事實上，大米中的碳水化合物主要是淀粉，并不屬于還原糖，所以低糖電飯煲脫去的“還原糖”對大米所含的碳水化合物來說很有限，不可能對血糖產生影響。

在黑貓投訴平臺上，關于蘇泊爾的投訴內容，包括商品質量有問題、虛假宣傳、售后客服態度惡劣、誤導消費者等等。正是因為消費需求的增加，企業們更應該提升自身產品質量水平，加強客戶服務能力，這樣才能養成消費者的忠誠度，提高復購。

飛利浦智能鎖故障頻發，網友：究竟是智能鎖還是故障鎖？

今年2月，一則“3000元的智能鎖，不用指紋拉動幾下就能開”的新聞傳遍網絡，視頻中消費者戴手套操作、不用指紋解鎖，僅拉動幾下，本已鎖上的飛利浦智能鎖就直接打開。而官方客服在該消費者要求上門檢查維修時，多次反復強調“產品過質保期，需要師傅上門檢查費用自理”，消費者表示因智能鎖故障已導致“陌生人闖入”時，官方客服的回復居然是“被進屋，建議報警”。

反觀2022年6月，飛利浦智能鎖還以“筑牢家庭安全第一道防線”“讓每個老人都不再離線”等“賣點”進行新聞宣傳。僅過去半年多，在消費者家中有老人、孩子，被闖入陌生人嚇到時，客服卻一味“官方話術”拖延處理，真是讓消費者無語凝噎。

當智能鎖反成“故障鎖”，對消費者人身、財產、家庭安全無疑都是致命的。尤其是智能鎖本就是一個“犯錯代價”高的產品，安裝后一旦產生問題，品牌不能及時上門檢修，消費者只能選擇不外出、上班，守在家里“看門”。尤其對于有老人、孩子、寵物的家庭來說，本來安裝智能鎖是為了保障家中安全，一旦出現“智障鎖”，反會對家中老幼造成威脅。

關鍵詞：