一年內兩次借殼均失敗!繼去年7月借殼海南椰島失敗后，北京博克森傳媒科技股份有限公司(以下簡稱“博克森”)借殼弘宇股份(002890)一事也告敗。7月11日晚間，弘宇股份發布公告稱，公司決定終止收購博克森100%股權。

一年內兩度借殼失敗

伴隨著弘宇股份的一紙終止重組公告，博克森借殼也按下了“終止鍵”。

7月11日晚間，弘宇股份發布公告稱，公司決定終止重大資產重組事項。據了解，弘宇股份原擬通過資產置換及發行股份的方式購買博克森100%股權，同時，公司擬非公開發行股份募集配套資金。

根據弘宇股份披露的重組預案顯示，公司擬將除保留資產之外的全部資產及負債作為置出資產，與劉小紅、劉立新、博克森管理等合計79名交易對方所持博克森100%股權的等值部分進行置換。本次重組擬置入資產的相關財務指標預計超過上市公司對應指標的100%，且本次交易將導致上市公司主營業務發生根本變化。根據《重組管理辦法》的規定，本次交易構成重組上市。

不過，籌劃數月，上述重組最終折戟。

對于終止本次重大資產重組的原因，弘宇股份表示，自籌劃本次重大資產重組以來，公司嚴格按照相關法律法規要求，組織相關各方推進本次交易工作。但截至目前，以2020年12月31日為基準日的審計、評估工作未能完成，導致基準日發生變更，改變了雙方原有合作基礎并對整個重組造成重大影響。經公司董事會審慎研究決定終止本次重大資產重組事項。

博克森官網顯示，公司已成為集體育競賽表演、賽事推廣、媒體運營及搏擊職業培訓為一體的大型體育產業集團。北京商報記者注意到，這已并非博克森首次謀求借殼上市。早在2020年6月，上市公司海南椰島曾披露公告稱，公司正在籌劃以發行股份的方式收購博克森不低于80%的股份，本次交易預計會導致公司實際控制人發生變更，此次交易可能構成重組上市。遺憾的是，該事項籌劃逾一個月，在2020年7月22日宣告折戟。

這也意味著近一年內博克森兩度借殼告敗。投融資專家許小恒在接受北京商報記者采訪時表示，對于企業而言，頻頻謀求借殼上市，說明公司有上市意愿，借殼失敗后也不排除企業會通過IPO方式進軍資本市場。記者發現，博克森曾在2018年做了輔導備案登記，有意IPO，但之后便沒了進展。

九大問題曾遭追問

在上述重組方案中，博克森盈利能力穩定性、應收賬款增速較快等九大問題曾遭到監管層追問。

重組預案顯示，博克森收入來源包括體育賽事承辦、賽事IP版權發行、廣告綜合運營，公司2018年、2019年和2020年營業收入分別為2.05億元、3.6億元和3.6億元，凈利潤分別為7350萬元、2.05億元和1.6億元，標的資產報告期內業績增速較快。

對此，深交所曾要求弘宇股份補充披露博克森各項業務板塊的主要財務數據是否存在重大變化及具體原因;結合各板塊業務模式、行業格局，具體說明公司三項業務的具體經營模式和盈利模式;結合報告期內各板塊業務開展、毛利率波動、收入確認政策等，分析說明標的資產業績2019年實現較大增幅的原因及合理性，并結合2020年業績變動情況，說明標的資產盈利能力穩定性。

另外，標的博克森借款逾期未還一事也是深交所追問的重點。公開資料顯示，因博克森借款逾期未還，且劉小紅夫婦提供擔保承擔連帶責任等原因，劉小紅、劉立新夫婦持有的博克森股權，以及博克森持有的北京魔創影音制作有限公司股權曾被廣東省汕頭市龍湖區人民法院凍結，劉立新持有的博克森股權因涉訴曾被北京市朝陽區人民法院凍結。

針對上述情況，深交所曾要求弘宇股份說明博克森借款逾期未還事項的具體情況，包括借款對象、借款金額、資金用途、未還金額、未償還原因等。

值得一提的是，預案顯示，報告期內，博克森應收賬款數額較大，隨著公司業務的發展，公司整體應收賬款有可能將繼續增加。

深交所曾要求弘宇股份補充披露報告期內標的資產應收賬款的具體數據及前五大客戶名稱、金額、近年應收賬款的回收情況;結合標的資產業務模式、信用政策、所處行業地位等，說明應收賬款增速較快的原因;相關壞賬準備計提是否充分合理。

針對相關問題，北京商報記者致電弘宇股份董秘辦公室進行采訪，不過電話未有人接聽。(記者 董亮 馬換換)

關鍵詞： 借殼失敗 弘宇股份 重組折戟 博克森